Go Down Gamblin' ver.6

私taipaが趣味の世界からお送りします

兵庫県知事の不信任

政治・選挙絡みのもうひとつは、自民党新総裁よりかなりデリケートな話題である。草稿は書いたのだけれどupするかどうか相当迷った。でも、いまのタイミングで書いておかないとその機会がないように思うので、思い切って上げてみる。それでも、何を言っているのか不明な文章になると思うが。

前からニュースでも大きく採り上げられ、YouTubeのおすすめでもトップに出ていた兵庫県知事の事件。正直言ってこの案件、おそらくマスコミで書けないことが多すぎて、特に東京でニュースの字面だけ追っていても何が本質なのか全く分からない。

ただ、この問題の本質のひとつは、これが維新の会絡みということである。維新については大阪都構想の時に書いたし、私と似た感想を持つ人はあまりいないみたいだし、そんなにアクセスもないので炎上もしないだろうから、この機会に書いておこうと思う。

 

私自身も兵庫県民だった時期が約1年あったし、関西在住は3年以上になる。正直なところ、かなりややこしいところで、仕事だから仕方ないがそうでなければいたくない場所である。特に、行政絡みとか地域社会とかと関わり合いになりたくない。

当時、大阪梅田周辺が今みたいに再開発されるなんて到底思えなかったし、奥底の本質的なところは変わってないだろうと推察する。京阪神や関西一帯は、府県だろうが市町村だろうが、きれい事ではすまない土地柄と理解している。

 

県議会から全会一致で不信任されてしまった兵庫県斎藤知事。おそらく、ことの本質はハラスメントとかおねだり疑惑とか、そういったことではない。

 

斎藤知事の許されない悪行としてマスコミが大騒ぎするハラスメントにしてもおねだり疑惑にしても、よく考えれば大した問題ではない(誉められることでもない)。カニだかエビをもらって帰ろうが、グズな県職員を怒鳴りつけようが、半世紀前なら問題にもならなかっただろう。

休日や時間外にたびたびメールが来て職務上の指示があるのは当り前で、知事に直接接点のある職員であれば仕事は9時から5時までなんて言うのがおかしい。それだけの給料はもらっているはずである。

イベントに表向き県のサイフから出せないので、どこかに補助金を出して経由させるというやり方も、東の方ではおそらく問題にならないのだろう。しかし兵庫県では問題になる。それをやると歯止めが利かない(付け込まれる)からだろうか。

だから、県職員にとっては「知事の俺がやれと言ってるんだ」で済む問題ではないし、「お言葉ですが」と反論しなくては組織が成り立たない。しかし、そのように職員が首長を縛ることは、維新の皆さんがたいへん嫌うところなのである。

公益通報の問題にしても、全部が全部まともにとりあったら時間がいくらあっても足りないし、怪文書は出したもの勝ちになる。まあ、普通は処分は形だけにして自ら身を慎むところだが、そうしないのは維新のプライドか本人のキャラクターか。

選挙で選ばれた首長は職員よりずっと偉いというのは、維新の会が結党以来掲げてきたスタンスで、大阪府大阪市の職員がそれでどれだけ虐げられたか分からない(自殺者だって、ちゃんと出ているそうである)。同じことを兵庫県でやって何が悪いと思っているから、鋼のメンタルとかデスマスクと言われてしまう。

東京的な考え方からすると、上級職に受かった東大出の自治官僚で、各地の県庁・役所を歴任したエリートだから、人格的な問題はあるとしても法・制度の枠を大きく外すことはないと思ってしまうのだが、維新が絡むときっとそうではないのだろう。そのあたり、報道がないものだから余計に分からない。

 

加えて、この問題にはおそらくマスコミが絶対書かない問題が絡んでいる。だから東京人には余計に分からないし、そんな人をなぜ選挙で選ぶんだと思う。だから、知事と県庁職員のどちらにどういう問題があったか報道だけでは分からない。マスコミを味方につけたのは職員側だが、本当にけしからんのはどちらか、いま出ている情報だけで判断するのは危険である。

塩見鮮一郎氏が何かの本で、女性の社会における待遇を「差別」のタームで捉えていいのかと問題提起していたが、同じようなことがこの問題についても言える。パワハラとか公益通報のタームでこの事件を捉えていいのかと感じるのである。

すべての事実関係を明らかにしても、読者・視聴者が混乱するばかりなのも確かである。だが、なぜ関西圏だけ維新の会が強いのか、なぜ今回、兵庫県知事はあそこまで叩かれるのか考えると、パワハラやおねだりだけではないだろうと思わざるを得ない。

維新を含む議会が全会一致で不信任したので、斎藤知事は失職を選び再選挙に出馬する意向である。どこの政党も支持しない候補がどうやって供託金を工面するのかと思うけれど、何とかするのだろう。

それにしても、関西方面で政治家が問題を起こすと、泣き出すか無表情かでいずれにしても人格的に問題があると報道されてしまうのは気の毒である。斎藤知事の場合、県庁職員より県議会議員より偉いのも、マスコミより頭がいいのも確かだけれど、それを隠さないのは政治家として落ち度なのである。

 

p.s.なんとなく思うこと、バックナンバーはこちら